西班牙《马卡报》针对波兰裁判希蒙·马齐尼亚克(Szymon Marciniak)在欧冠关键战役中的执法表现提出质疑,认为其判罚存在争议,欧足联随后正式回应,强调裁判团队执法过程“符合规程,未发现任何问题”,这一事件引发足坛对裁判公正性与VAR技术应用的再度讨论。
马齐尼亚克作为欧足联精英裁判之一,曾执法2022年世界杯决赛,其专业能力广受认可,在近期欧冠1/8决赛次回合皇家马德里对阵莱比锡的比赛中,他的几次关键判罚成为《马卡报》质疑的导火索。
该报指出,比赛第67分钟,莱比锡前锋谢什科在禁区内与皇马后卫卡瓦哈尔接触后倒地,马齐尼亚克未判罚点球,VAR也未介入,慢镜头显示,卡瓦哈尔确有轻微拉拽动作,但裁判认为“接触不足以构成犯规”,皇马中场巴尔韦德的一次疑似手球也未受到追究。《马卡报》认为,这些判罚“可能影响了比赛平衡”。
针对质疑,欧足联裁判委员会在审查比赛录像后发布声明,称马齐尼亚克的判罚“基于现场观察与VAR协同判断,符合现行规则”,声明特别强调:“裁判对身体接触的尺度把握属于合理裁量权范畴,VAR仅在‘清晰且明显的错误’时介入,而本场未达到这一标准。”
欧足联还援引独立裁判专家组的评估报告,指出马齐尼亚克全场判罚准确率达93%,高于欧冠平均水准,一位匿名官员向媒体表示:“媒体对单一判罚的放大解读,往往忽略比赛整体执法的复杂性。”
前英超裁判马克·克拉滕伯格在专栏中分析称:“现代足球中,裁判的每一次判罚都可能被慢镜头分解,但这不意味着所有争议都是雷速体育误判。”他举例称,英超近年推行“更高强度比赛容忍度”,类似卡瓦哈尔的轻微接触极少被判点球。
莱比锡主帅罗泽在赛后发布会上委婉表达不满:“我们尊重裁判,但某些时刻需要更一致的尺度。”而皇马主帅安切洛蒂则拒绝评论具体判罚,仅表示“胜利源于团队表现”。
此次争议也让VAR的应用标准重回舆论中心,欧足联自2019年引入VAR以来,虽减少了重大误判,但“主观性判罚”仍难统一,本赛季欧冠小组赛中,曼联对阵哥本哈根时获争议点球,曾引发北欧媒体强烈抗议。
国际足球协会理事会(IFAB)技术顾问大卫·埃勒雷透露,2024年新规将明确VAR介入范围,包括限制“轻微接触判罚”的复审,以提升比赛流畅性,但这一改革能否平息争议,尚待观察。
尽管遭遇质疑,马齐尼亚克的执法生涯未受动摇,据波兰媒体透露,他已被列入2024年欧冠决赛候选裁判名单,欧足联对其“心理素质与大局观”评价极高,历史上,包括科里纳、克拉滕伯格等名哨均曾在争议中执法大赛决赛,足见管理机构对裁判“抗压能力”的重视。
在社交平台上,球迷态度呈现两极,部分皇马球迷认为《马卡报》“夸大其词”,而莱比锡球迷则质疑“豪门特权论”,西班牙与德国媒体的报道角度也截然不同——《阿斯报》称“裁判漏判是足球常态”,而《图片报》则呼吁“引入半自动越位系统以降低人为因素”。
裁判争议永远是足球不可分割的一部分,欧足联的回应试图为事件画上句号,但关于技术辅助与人性判罚的平衡之争,仍将持续,正如传奇裁判皮埃路易吉·科里纳所言:“完美的判罚不存在,但追求公平的脚步永不停止。”