雷速体育-荣昊涂黑泰达队徽引争议 韦世豪发声力挺，男人的血性不容践踏

中国足坛一则关于球员荣昊的争议事件持续发酵，在社交媒体上流传的一张照片中，前广州恒大球员、现效力于中甲球队的荣昊，将自己曾经穿过的天津泰达队球衣上的队徽部分用黑色马克笔涂黑，并配文“有些事，男人忍不了雷速体育”，这一举动迅速引发球迷和媒体的广泛讨论，而荣昊的老队友、现役国脚韦世豪也在第一时间发声力挺，直言：“作为男人，谁能忍？”

事件回顾：荣昊为何涂黑泰达队徽？

荣昊是中国足坛知名的边路球员，曾效力于杭州绿城、广州恒大、天津泰达等多支球队，2020赛季，他加盟天津泰达（现更名为天津津门虎），但在短短一个赛季后便离队，尽管当时俱乐部官方宣称是“合同到期”，但据知情人士透露，荣昊与泰达管理层之间存在矛盾，尤其是在薪资和球队管理方面。

此次荣昊涂黑泰达队徽的举动，被普遍认为是对老东家的一种抗议，虽然他没有明确说明具体原因，但结合他过去的言论和球迷的猜测，很可能与当年在泰达的不愉快经历有关，有球迷翻出旧闻，指出荣昊在效力泰达期间曾公开抱怨球队拖欠薪资，甚至一度在社交媒体上发文“讨薪”。

韦世豪声援：兄弟情谊与职业尊严

荣昊的举动很快得到了老队友韦世豪的声援，韦世豪在个人社交媒体上转发了相关图片，并写道：“作为男人，谁能忍？支持昊哥！”韦世豪与荣昊曾在广州恒大共事多年，私交甚笃，他的发声不仅是对荣昊个人的支持，也被视为对球员职业尊严的捍卫。

韦世豪的言论迅速引发热议，有球迷认为，球员在面对俱乐部不公时应当勇敢发声；但也有人质疑，荣昊的做法是否过于激进，毕竟涂黑队徽在足球文化中通常被视为一种极端的不尊重行为。

泰达球迷反应两极分化

天津泰达（津门虎）的球迷对荣昊的举动反应不一，一部分球迷认为，荣昊的行为是对俱乐部历史的亵渎，尤其是泰达作为中国足坛的老牌球队，曾培养过多名国脚，荣昊的举动显得“忘恩负义”，另一部分球迷则持理解态度，认为如果荣昊确实遭遇了不公待遇，他有权利表达不满。

一位资深泰达球迷在论坛上写道：“如果俱乐部真的欠薪或违约，球员当然可以维权，但方式有很多种，涂黑队徽显得有些过激。”

业内人士：球员维权需理性，但俱乐部也应反思

针对这一事件，多位足球业内人士发表了看法，著名足球评论员董路在直播中表示：“球员维权可以理解，但方式方法很重要，涂黑队徽可能会激化矛盾，对双方都不利。”他建议球员通过法律途径或行业仲裁解决问题，而非通过社交媒体发泄情绪。

也有业内人士指出，中国足球俱乐部在管理上确实存在诸多问题，尤其是欠薪现象屡禁不止。“如果俱乐部能够规范运营，尊重合同，这类矛盾本可以避免。”一位不愿具名的中超教练表示。

中国足球的“欠薪顽疾”

荣昊事件再次将中国足球的欠薪问题推向风口浪尖，近年来，包括重庆两江竞技、江苏苏宁等多支球队都因财务问题解散，大量球员被拖欠薪资，尽管中国足协多次出台政策整治欠薪，但效果有限。

2022年，中国足协曾规定，俱乐部必须解决历史欠薪问题才能获得新赛季准入资格，但实际执行中仍存在“打折清偿”或“拖延战术”的情况，荣昊的遭遇只是众多球员维权案例中的一个缩影。

球员维权：从沉默到发声

过去，中国球员在面对俱乐部不公时往往选择沉默，一方面是因为维权成本高、周期长，另一方面也担心影响职业生涯，但随着社交媒体的发展和球员权益意识的提升，越来越多的球员开始勇敢发声。

除了荣昊，此前包括张鹭、王永珀等球员都曾公开讨薪，韦世豪此次的声援，也被视为球员群体团结的一种表现。

俱乐部回应：暂无官方表态

截至发稿，天津津门虎俱乐部尚未对荣昊的举动作出官方回应，但据接近俱乐部的消息人士透露，泰达方面认为荣昊的行为“过于情绪化”，且时隔多年旧事重提“意义不大”。

球迷热议：足球文化中的“恩怨情仇”

荣昊涂黑泰达队徽的事件，也引发了关于足球文化中“恩怨情仇”的讨论，在欧美足坛，球员与老东家“结仇”的案例并不少见，但通常是通过赛场上的表现或采访中的言论表达，直接涂黑队徽的做法较为罕见。

有球迷调侃道：“这要是放在欧洲，下次荣昊对阵泰达时，主场球迷怕是会‘特别招待’他。”

职业足球需要尊重与契约精神

荣昊与泰达的恩怨，归根结底是职业足球中契约精神的缺失，无论是俱乐部还是球员，都应遵守合同约定，尊重彼此的权益，球员维权固然需要理性方式，但俱乐部更应从源头解决问题，避免类似矛盾再度发生。

韦世豪的一句“作为男人，谁能忍”，道出了球员群体的心声，中国足球想要真正走向职业化，不仅需要球场上的成绩,更需要场外的规范与尊重。